「介護労働者の人材確保特別措置法案」
asahi.com:介護職員賃上げ 民主、衆院に法案提出 - 政治
実現すれば、ということですが、やはり気になるのは900億円の国庫負担でしょうか。ともすれば「バラ撒き」政策に過ぎないとも考えられます。
法案自体へのリンクも張っておきます。
http://www.dpj.or.jp/news/files/080109kaigo_hoan.pdf
法案は複雑ですが、一定の基準を満たし、賃金を多く払う事業者には「加算介護報酬」を払うという内容。また、支援を受けるからには労働環境の改善に取り組むこと、とされています。実際、労働力確保のための公的支援は、教師、看護士などで既に実施されています。(最も仕組みは違います)
その面では、介護職も同様になくてはならないものになりつつあるため、法案の趣旨そのものがおかしいということは感じません。
しかし、そもそも元々の介護報酬自体もサービス内容に合わせて報酬を払う仕組みになっています。これを2本立てでやるのは2重払いであり、仕組みを複雑化させることになります。介護報酬の選定基準の見直しとすべきではないでしょうか?
もう一つ、「労働環境改善の努力義務」にはきちんとした検証を行うよう定めるべきです。改善目標の策定や結果の報告、偽装や未達なら、剥奪OR罰金
とする厳しい設定が必要です、でなければ結局労働者に反映されないでしょう。派遣を絡め、抜け道を使う術はたくさん残されています。
最も、最大の問題は財源でしょうが。それでも、法案提出自体が無意味とは感じないので、検討と議論を深めて欲しいと思います。
民主党は9日、介護職員の賃金を引き上げるための「介護労働者の人材確保特別措置法案」を衆院に提出した。介護現場で人材不足が深刻化しており、介護の質を確保するため待遇改善が急務と判断した。08年度予算での対応を政府に求めていくという。
法案では、地域別や介護サービス別に平均賃金を算出し、それを上回る介護事業所の介護報酬を3%引き上げる。必要な900億円は全額国庫で負担する。これにより、半数の事業所の職員40万人(常勤換算)の賃金が月2万円増える計算だ。
実現すれば、ということですが、やはり気になるのは900億円の国庫負担でしょうか。ともすれば「バラ撒き」政策に過ぎないとも考えられます。
法案自体へのリンクも張っておきます。
http://www.dpj.or.jp/news/files/080109kaigo_hoan.pdf
法案は複雑ですが、一定の基準を満たし、賃金を多く払う事業者には「加算介護報酬」を払うという内容。また、支援を受けるからには労働環境の改善に取り組むこと、とされています。実際、労働力確保のための公的支援は、教師、看護士などで既に実施されています。(最も仕組みは違います)
その面では、介護職も同様になくてはならないものになりつつあるため、法案の趣旨そのものがおかしいということは感じません。
しかし、そもそも元々の介護報酬自体もサービス内容に合わせて報酬を払う仕組みになっています。これを2本立てでやるのは2重払いであり、仕組みを複雑化させることになります。介護報酬の選定基準の見直しとすべきではないでしょうか?
もう一つ、「労働環境改善の努力義務」にはきちんとした検証を行うよう定めるべきです。改善目標の策定や結果の報告、偽装や未達なら、剥奪OR罰金
とする厳しい設定が必要です、でなければ結局労働者に反映されないでしょう。派遣を絡め、抜け道を使う術はたくさん残されています。
最も、最大の問題は財源でしょうが。それでも、法案提出自体が無意味とは感じないので、検討と議論を深めて欲しいと思います。